VICENTE MEDIAVILLA PRESENTA SU NUEVA WEB

El acto tendrá lugar el jueves 30 de Noviembre a las 20 horas en el hotel Palacio del Mar

CAYON NECESITA UN PLAN GENERAL

Santa María de Cayón necesita con urgencia la aprobación
de un PGOU que permita un crecimiento sostenible


La estructura poblacional cántabra ha sufrido, a lo largo de los últimos tiempos, una “vertiginosa” transformación. La proliferación de construcciones en nuestra región ha contribuido notablemente a la concentración de la población, en ocasiones masificada, en unas zonas en detrimento de otras que han ido padeciendo los efectos del despoblamiento. A “grosso modo”, esta imagen escenifica un fenómeno, el de la vorágine urbanística, que no ha dejado indiferente al Ayuntamiento de Santa María de Cayón.

Y no es que el crecimiento de la población sea perjudicial sino que, para que revierta en beneficio del municipio, deberá hacerse desde una perspectiva que contemple un ordenamiento controlado en base a las necesidades que se puedan plantear en el futuro. Con este fin se han creado instrumentos de planificación como los PGOU (Planes General de Ordenación Urbana), cuyo fin no es otro que el de regular y planificar el crecimiento de un municipio reservando cuantos espacios sean precisos para satisfacer las necesidades futuras que, como consecuencia del aumento de habitantes, surjan en cada población.

Lamentablemente, Santa María de Cayón, lejos de lograr una armonía entre las antiguas y las nuevas edificaciones, constituye uno de los peores ejemplos urbanísticos de la región. Y lo peor es que no parece existir voluntad alguna por parte del actual equipo de gobierno por solventar esta problemática; el municipio continúa rigiendo sus actuaciones en materia urbanística por unas Normas Subsidiarias que datan nada menos que del año 87 y se caracterizan por su alta permisividad.

Las consecuencias de todo ello son nefastas para el municipio y esto hace que algunos traten de eludir responsabilidades, intentando con insistencia culpar al actual Gobierno regional –y más concretamente al PRC- de no aprobar el PGOU por venganzas políticas. Pero los datos son ya de por sí elocuentes: en la pasada legislatura (octubre de 2002) –siendo el PP socio de Gobierno del PRC- se suspendió la aprobación de las Normas Subsidarias presentadas por el Ayuntamiento de Cayón, debido a la ausencia de cumplimientos de ciertas determinaciones, basadas en aspectos técnicos y medioambientales, como la falta de protección de las zonas inundables, etc. Estos incumplimientos –que no fueron subsanados en la siguiente presentación de las Normas a la CROTU, en la primavera de 2003- motivaron la posterior denegación de las mismas.

Desde entonces, poco o nada se ha avanzado en este sentido; desde hace más de dos años la redacción del PGOU se encuentra paralizada y únicamente se ha sometido a exposición pública algo tan etéreo como unos planos que establecían la comparación entre lo que hay actualmente y lo que podría haber en un futuro, o sea, nada en concreto.

Santa María de Cayón necesita con urgencia la aprobación de un PGOU que, adaptándose a las necesidades de nuestro valle, le confiera a su desarrollo un carácter de sostenibilidad de forma que:

• Se permita un crecimiento mucho más ordenado y homogéneo de las nueve localidades que conforman el municipio, impidiendo la masificación en lugares como Sarón y el despoblamiento en otros donde apenas se puede construir una primera vivienda.
• No se estanque el crecimiento de las zonas más rurales en las que sea necesario fijar la población, permitiendo el desarrollo adecuado de estos núcleos. Esto evitaría la emigración de la población joven hacia otras localidades en las que exista la posibilidad de adquirir una vivienda.
• La arquitectura y tipología de las viviendas se ajusten al entorno que les rodea. Sólo así se podrá evitar el impacto paisajístico que en la actualidad generan muchas de las construcciones que se están llevando a cabo, pues, de poco sirve no permitir la construcción en una parcela, cuando en la de enfrente se construye una urbanización de 30 viviendas con materiales propios de la zona del Levante español.
• En las localidades más pobladas –como Sarón, La Penilla, etc- se lleve a cabo un mayor avance hacia lo público que hacia lo privado; ampliación de dotaciones, construcción de aceras más anchas, mayor número de espacios verdes, aumento de plazas de aparcamiento, etc.

A pesar de lo deseable de todo ello, la última palabra la tiene el Ayuntamiento y, como suele decirse, querer es poder. Pero, a juzgar por los hechos, poco debe querer el alcalde de Santa María de Cayón que se apruebe un PGOU que no hace más que pulular de cajón en cajón. Mientras tanto, la realidad es lo que, a día de hoy, padecemos los vecinos de Cayón y las consecuencias de la nefasta gestión en materia urbanística son cada vez más palpables:

• Insuficiencia de ciertos servicios como el agua o la recogida de basuras, saneamientos desbordados, etc.
• Escasez de plazas de aparcamiento, construcción de aceras cuya anchura no permite el paso de simultáneo de 2 ó 3 personas, incluso construcciones de edificios que invaden viales públicos, etc.
• Insuficiencia de infraestructuras -colegios, guarderías, centro sanitarios, etc.- para hacer frente a las necesidades que se plantearán en un futuro no muy lejano debido al, cada vez mayor, incremento en el número de habitantes.
• Colapso continuo del tráfico, especialmente en Sarón, donde el cruce se ha convertido en un cuello de botella, debido a la mala planificación que en su día no contempló la posibilidad de construir una rotonda.
En la actualidad, la única solución posible, que ya ha sido planteada por el PRC en la consejería de Obras Públicas, es la regulación semafórica y la construcción de una variante que descongestione el tráfico.
• Mala planificación del sentido del tráfico que se traduce en la reducción de anchura de viales, habilitación de plazas de aparcamiento a ambos lados de calles de dos direcciones impidiendo el paso de dos vehículos, etc.
• Obras de edificación que se realizan a pie de carretera obligando a los viandantes a circular por la calzada el tiempo que duran los trabajos, licencias para la construcción de garajes que no disponen de accesos, pasando la única posibilidad de tenerlos por la adquisición de una parcela propiedad del actual tío del alcalde, Gastón Gómez, etc.

En definitiva, el ayuntamiento de Santa María de Cayón padece, cada vez con mayor intensidad, los excesos urbanísticos de un equipo de gobierno a quien poco le importa la planificación urbanística y que ha demostrado en este sentido una total falta de responsabilidad, esgrimiendo tenues argumentos para justificar la no aprobación de un PGOU que esconde muchos intereses.

Cabría preguntarle al Presidente del PP regional, señor Ignacio Diego, quien recientemente declaró sin ningún rubor que “el urbanismo que hace el PRC da miedo”, ¿qué le parece el que hacen sus compañeros de partido? ¿lo aprueba o es que hace tiempo que no se da una vuelta por Cayón?

Ana Obregón Abascal
Secretaria General del Comité del PRC en Santa María de Cayón

EL PRC PRESENTA SU NUEVA PÁGINA WEB REDISEÑADA

Coincidiendo con el IX Congreso

EL COMITÉ LOCAL DE JRC DE CAMPOO DE SUSO AGRADECE A LÓPEZ MARCANO LAS INVERSIONES REALIZADAS EN EL MUNICIPIO

La construcción de un polideportivo, entre las prioridades solicitadas por los jóvenes del PRC

El consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Francisco Javier López Marcano, se ha reunido con el Comité Local de las Juventudes Regionalistas de la Hermandad de Campoo de Suso. Durante el encuentro, al que han asistido todos los representantes del Comité, con su Secretaria general, Marta García Martínez, al frente, se han analizado las principales necesidades del municipio, así como los proyectos demandados por los jóvenes regionalistas en materia cultural, turística y deportiva.

López Marcano ha informado al Comité Local de las Juventudes Regionalistas y se ha comprometido con el mismo a iniciar conversaciones con el Ayuntamiento y buscar una fórmula idónea que permita la construcción de un polideportivo en el municipio.

“La Consejería realizará los pasos habituales en proyectos de este tipo para, de acuerdo con el Ayuntamiento, encontrar un terreno y estudiar las formas y plazos de financiación que permitan la construcción de esta instalación”, ha señalado el consejero.

Por su parte, los jóvenes regionalistas han mostrado su satisfacción por el compromiso adquirido dado que consideran “prioritario” contar con una instalación deportiva “que dé servicio a los jóvenes del municipio y permita el desarrollo de la práctica deportiva en un lugar adecuado y habilitado correctamente”.

Asimismo, el Comité Local se ha mostrado muy satisfecho ante la próxima restauración de las iglesias parroquiales de Villacantid y Hoz de Abiada, que financiará la Consejería y el impulso que ésta dará a la ‘Fiesta de los Campanos’ de Abiada, mediante su promoción.


Mayor dinamismo cultural y turístico

Los representantes de las Juventudes Regionalistas de Campoo de Suso se han mostrado “muy satisfechos” por las actuaciones llevadas a cabo por la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte durante la presente legislatura y han agradecido a López Marcano el “gran esfuerzo inversor que ha realizado la Consejería en la rehabilitación de 17 centros culturales”.

Asimismo, han manifestado que las inversiones realizadas en la Estación de Esquí de Alto Campoo y la creación del Centro Multiusos “han supuesto un enorme potencial para el municipio”.

“Gracias a ello, Campoo de Suso cuenta ahora con mayor dinamismo cultural y turístico y con más alternativas y posibilidades para la juventud del municipio”, han señalado.

SANTANDER LIDERÓ EL AUMENTO DEL PRECIO DE LA VIVIENDA


"El precio de la vivienda aumentó un 15,2% en el conjunto de Cantabria". El titular del Diario Montañes parece que no deja lugar a duda: Cantabria es la región donde más subió el precio de la vivienda en el último año según los datos publicados para el tercer trimestre de 2006 por el ministerio de vivienda. Sin embargo si seguimos leyendo la noticia, el porqué de este alza desmesurada aparece bastante más claro: El precio de la vivienda en la ciudad de Santander subió un 23,61%, mientras que en el resto de municipios con más de 25.000 habitantes, que según los datos estadísticos que aparecen en la web del ministerio son los únicos que se toman en cuenta, ninguna de ellas se situó por encima del 8%.

En concreto Torrelavega con un 7,89%, es el segundo municipio donde más creció el precio de la vivienda entre el tercer trimestre de 2005 y el tercer trimestre de 2006, mientras que en Camargo tan solo crecieron un 0,17% y en Castro Urdiales un 0,35%, es decir, practicamente estables. Si se considera la media de Cantabria sin la ciudad de Santander, los precios no han subido más que un 3,22%, lo que sitúa a Cantabria justo en el otro extremo de la clasificación.



Pero por desgracia en Santander no se ha realizado ninguna política de vivienda. Bueno, miento, si que se ha realizado y ha consistido en impedir que el Gobierno de Cantabria pueda llevar a cabo ninguna actuación en la ciudad. No es que desde la alcaldía no se haya ayudado a la realización de proyectos es que, y en la Remonta tenemos un claro ejemplo, se ha tratado únicamente de entorpecer.

Parece increíble que un equipo de Gobierno que ha contado con mayoría absoluta durante los últimos 12 años no haya sido capaz de realizar ni un solo metro cuadrado de viviendas protegidas. NI UNO SOLO. Eso sí, cada vez que se acercan las elecciones el Alcalde-Senador nos da una nueva lección de demagogia: en las anteriores creó un registro de demandantes de vivienda a el que se apuntaron 10.000 personas. Los pobres ilusos (entre los que me incluyo) pensaban que iba a desarrollarse algún plan durante la siguiente legislatura para promocionar por parte del Ayuntamiento de Santander viviendas protegidas. Error. A 8 meses de las elecciones lo único que ha habido han sido sorteos de viviendas-humo que no se sabe muy bien cuando estarán finalizadas y que sirven para volver a engañar a más ilusos en estas elecciones.

Lo menos que se le puede pedir a un político es que aunque no haga nada, por lo menos no entorpezca. Pues ni eso. El caso de la Remonta con la frase (que al final se tuvo que comer) de que en La Remonta el Gobierno tendría que construir las viviendas protegidas por encima de su cadáver, es únicamente la punta de lanza. Pero es que hay más, como la venta de patrimonio municipal del Suelo.

Los promotores entregan al Ayuntamiento de Santander un porcentaje del suelo en el que pretenden construir, para que éste lo utilice para crear dotaciones y para que tenga suelo donde construir vivienda protegida. Ese suelo a los compradores de viviendas no les sale gratis pues aumenta la repercusión del precio del suelo, que el promotor obviamente carga sobre el comprador. Podríamos considerarlo como otra forma impositiva, pues aunque el Ayuntamiento grava al promotor, éste se lo repercute al comprador, en una situación parecida a lo que ocurre con el IVA.

Pero paradojas de la vida que el Ayuntamiento de Santander, durante la última legislatura, ese suelo que le era cedido por los promotores lo ha vendido en el mercado al mejor postor, para que se construyeran más viviendas libres. Es decir que nos ha cobrado el impuesto, pero luego no lo ha utilizado para los fines establecidos, sino para financiar su caótico presupuesto.

Visto todo esto no es de extrañar que el precio de la vivienda en Santander haya aumentado un 24%. En definitiva, que entre el titular del DM y la realidad dista el contínuo afán de entorpecer del Ayuntamiento de Santander.

Raúl Martínez
Economista y miembro de JRC.

LAS JUVENTUDES REGIONALISTAS RECLAMAN MÁS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA CULTURA CÁNTABRA EN EL PROGRAMA MUNICIPAL "LA NOCHE ES JOVEN"


Los jóvenes del PRC consideran también “muy pobre” la política de juventud del Ayuntamiento de Santander, “centrada únicamente”en las actividades en torno a dicho programa


El Comité Local de las Juventudes Regionalistas de Cantabria de Santander quiere mostrar otra edición más su descontento con el programa presentado por el Ayuntamiento de Santander para la 15º edición de ‘La Noche es Joven’, ya que, en su opinión, el Ayuntamiento de Santander presenta de nuevo un programa que practica la exclusión y boicot a la cultura cántabra, negando a los jóvenes santanderinos la posibilidad de realizar actividades culturales relacionadas con su tierra y con la cultura e historia de su pueblo. Únicamente dos actividades a las que pueden optar los jóvenes de Santander en el mencionado programa tienen alguna relación con la cultura cántabra: un taller (el de cocina cántabra) y una actividad puntual (noche de vídeo-documentales cántabros).

Los jóvenes regionalistas rechazan el permanente abandono que por parte del Ayuntamiento de Santander se realiza de la cultura cántabra en la ciudad, en todos los aspectos, siendo ‘La Noche es Joven’ un ejemplo evidente de la política planteada desde el Ayuntamiento. Una vez más, los responsables municipales desaprovechan la oportunidad de acercar a los jóvenes santanderinos a la cultura de su tierra.

Asimismo, JRC consideran como muy pobre la política de juventud en general del Ayuntamiento de Santander, que centra toda su actividad en torno al programa de ‘La Noche es Joven’. Un programa que, además de no ser de carácter permanente, permanece en el más absoluto inmovilismo, ausente de cualquier innovación destinada a atraer a los más jóvenes a un ocio sano y alternativo.

ARTÍCULO SOBRE EL PRIMER CURSO DEL ÁGORA REGIONALISTA: TÉCNICAS PARA HABLAR EN PÚBLICO

Aquí teneis un vínculo al artículo sobre el curso de Técnicas para hablar en público que se celebró el 14 de octubre en la Escuela de Adultos de El Astillero.


Página de El Diario Montañes